Punto 1 - Variante per via Migliorara
Su questa variante sono pervenute le osservazioni della provincia (dove si richiede vas-valsat dalla provincia) e si rende necessario votare le controdeduzioni del comune.
Il tecnico, architetto Righi, ritiene che non occorra una ulteriore valutazione sostitutiva e quindi ritiene che si possa procedere anche contro la valutazione della provincia.
Il consigliere Bergonzini : interviene dicendo che il comune non sembra prendere in considerazione le osservazioni della provincia e voglia tirare avanti. Egli sostiene che non si possa procedere con questa variante e ipotizza che non si voglia richiedere la Vas in quanto trattasi di un atto improponibile. Ricorda al consiglio che esiste già un ricorso al TAR del comune contro la provincia che aveva già bocciato il progetto ; Conclude dicendo che andare avanti nonostante tutto significa solo voler fare un piacere a qualche privato a discapito dei cittadini; Il consigliere Bergonzini commenta le parole del tecnico , secondo cui la provincia non porterà mai in giudizio il comune per una variante illegittima come via Migliorara, ritenendole ottimistiche e un affronto nei confronti dei cittadini.
Il Sindaco: ribadisce che questo comune non è un covo di banditi; Sostiene di aver parlato con la provincia per risolvere il problema del ricorso del comune e che la provincia non ha mai portato in giudizio nessun comune; assicura che possono tutti stare tranquilli che la provincia non farà mai un atto contro il comune. Chiede al tecnico maggiori informazioni sulle osservazioni della provincia.
Il tecnico Righi : afferma che le osservazioni della provincia sono di facciata siccome sono osservazioni che non sono mai state fatte in precedenza; le varianti possono essere votate dal consiglio purchè non riguardino il centro storico e delle zone di tutela ; la variante in questione dice che corrisponde a tutte le tutele del caso. Il consigliere Gianaroli : ricorda che il ricorso al tar contro la provincia è stato votato dal PD ; la provincia sta chiedendo il vas-valsat al comune dal 2010 ed il comune non l’ha mai fornita; sostiene inoltre che ci siano anche parecchie osservazioni per il rispetto del PTCP; dal 2010 la provincia ha sempre bocciato il progetto; si chiede dove è l’interesse pubblico su questo progetto ? Per non parlare del fatto che il progetto di via Migliorara sta tenendo bloccato gli altri tre progetti compresi nella provincia; Biasima questa maniera di imporre il volere del comune per fare passare via Migliorara che interessa a 10 persone al massimo contro tutti i cittadini di Castelvetro; ribadisce che le affermazioni del tecnico Righi secondo cui la provincia non ha mai chiesto queste cose precedentemente è un falso eclattante.
Il consigliere Bergonzini chiede di quali refusi parla Righi in un suo documento. Il tecnico Righi : ribadisce che i documenti che la provincia chiede non sono mai stati richiesti ; i rilievi che sono stati fatti dalla provincia non si basano sulla Valsat ma sulla vicinanza con un sito industriale a cui è stata data risposta con una perizia tecnica. Il consigliere Bergonzini : chiede cosa significhi la “nozione di tutela” espressa da Righi; afferma che via Migliorara è un sito di tutela paesaggistica. Il tecnico Righi dichiara che l’obbligo della valsat non sussiste per modifiche alla perimetrazione di intervento che non cambia sostanzialmente il progetto approvato ; la provincia visto che è un sito di tutela chiede la valsat ma è stata una puntigliosità. La consigliera Nocetti: vuole rimanere in termini politici senza entrare in osservazioni tecniche; riassume la storia della variante di via Migliorara e lo vede come una sconfitta politica;ricorda che la volta precedente di questa variante la maggioranza aveva chiesto di portarla avanti perché finalmente si era risolto il problema con la provincia ; ora invece si impara che la provincia continua a fare osservazioni; quindi non c’è ancora chiarezza con la provincia e la situazione è molto imbarazzante; la soluzione quindi che avrebbe dovuto risolversi non si è risolta; ribadisce che questa vicenda ha portato via risorse di tempo ed economiche senza vedere la soluzione.
Il Sindaco parla di
riduzione del 12 % in meno di intervento ;
l’interesse è un interesse pubblico, fare lavorare imprese ;
inoltre si voleva risolvere un problema al TAR ;
queste le tre motivazioni del sindaco che si spinge ad affermare che ci sia una esigenza edificatoria; Chiede di votare favorevolmente; La consigliera Franchini : rifà la storia della variante , dicendo di essere arrivati a sbrogliare la matassa del problema della variante; dice che non si è mai agito per favorire alcuni ma nell’interesse della cittadinanza; finisce dicendo che questa sera finalmente si chiude bene una situazione difficile in favore dei cittadini di Castelvetro. Il consigliere Gianaroli legge la sua dichiarazione affermando che non si capisce quali siano gli interessi dei cittadini Castelvetresi. La consigliera Nocetti : chiede al sindaco perché se approviamo la variante il privato dovrebbe togliere il ricorso al TAR; lei pensava che il problema fosse solo tra il comune e la provincia e non capisce perché il privato dovrebbe togliere il ricorso; dice che questa variante non è votabile e voterà contro.
I consiglieri Gianaroli e Bergonzini escono; il consigliere Monfredini spiega che per il suo ruolo di vicepresidente non può uscire e quindi voterà contro. Monfredini e Nocetti votano contro ; la maggioranza vota a favore e quindi la variante passa
Punto 2 Approvazione regolamento per entrate tributari su zone sismiche Il Dott. Argentino espone la relazione della provincia sulla microzonazione sismica Il consigliere Bergonzini : visto che Castelvetro ha una restrizione essendo in 2° classe sismica chiede chi finanzierà lo studio. Il dott. Argentino : Castelvetro è in 2° classe per il terremoto del 1500 che distrusse il centro ; la microzonazione è uno studio ulteriore della zonazione sismica della provincia; la microzonazione sarà allegata al PSC La consigliera Nocetti : chiede se avrà ripercussioni anche sul PSC ? Il dott. Argentino : la prima microzonazione è iniziata nel 2009 e quindi il PSC ne tiene già conto Tutti favorevoli Punto 3 Modifica al regolamento alle entrate tributarie . Parla la Ragioniera Bosi : art.17 modificato … ripartizione del pagamento fino ad un massimo di 72 rate mensili e possibilità di sospensione del pagamento per 12 mesi in comprovato caso di problematiche serie del cittadino. La consigliera Nocetti : avrebbe voluto presentare una modifica ma non è arrivata in tempo; se un cittadino dimostra che per 3 volte non riesce a pagare la rata lei chiede che venga comprovato dai servizi sociali e che una volta provato venga tolto l’obbligo di pagamento. Si asterrà perché senza la sua modifica non è convinta della modifica del regolamento. Il consigliere Gianaroli chiede il ritiro del punto per discutere la modifica della consigliera Nocetti. Il Sindaco : dice che ha bisogno dell’approvazione della proposta per partire con le rateizzazioni ed in seguito convocare una commissione per soddisfare la richiesta della consigliera Nocetti 4 Astenuti (3 del M5s e Nocetti) mentre la maggioranza approva Punto 4 Modifica alla Tari: Il Sindaco : 30% in meno per ristoranti e 25% in meno per pizzerie al taglio che dimostrino di riciclare. La ragioniera Bosi espone le modifiche al regolamento Il consigliere Bergonzini : chiede se le esenzioni fatte vengono spalmate sugli altri contribuenti; inoltre quali sono gli strumenti per verificare chi fa meno rifiuti La ragioniera Bosi : risponde che i soldi fatti risparmiati ai ristoranti verranno splamati su tutti gli altri cittadini ; la riduzione hanno dovuto applicarla per andare incontro alle categorie che avrebbero pagato molto quest’anno ed inoltre afferma che non avranno modo di verificare la auto-dichiarazione fatta dagli esercenti. La consigliera Nocetti : se non si riesce a verificare l’autocertificazione degli esercenti stiamo andando contro gli altri cittadini che devono pagare senza avere la possibilità di ottenere uno sconto. Il Sindaco : mostra il foglio di autocerticazione e promette una verifica a campione utilizzando le guardie ecologiche volontarie Il consigliere Gianaroli : parla della tessera e del premio che dovrebbe essere dato al cittadino ma che non è altro che una agevolazione ad Hera visto che il cittadino porta direttamente in oasi il rifiuto; quello che costa di più non sono i rifiuti ma soprattutto il trasporto e la raccolta; dice che dobbiamo pretendere che Hera tolga dai nostri conti il costo (che di fatto non ha) ovvero il trasporto sostenuto dal cittadino che ha portato in oasi il rifiuto. La consigliera Nocetti : dice che si asterrà Il consigliere Gianaroli dichiara che non esiste controllo sulla spesa e sul controllo dei rifiuti ; se il comune fa i conti bene potrebbe risparmiare anche 400.000 euro , ma questa amministrazione non fa i controlli su quello che deve pagare ad Hera ; non è possibile che tutti gli anni aumenti la tariffa e che nessuno controlli i dati di ORSO e i dati che provengono da Hera. Si astengono i 3 M5s e la Nocetti; la maggioranza approva
Punto 5 - ORGANI COLLEGIALI INDISPENSABILI – INDIVIDUAZIONE ED APPROVAZIONE
unanimita'
Punto 6 - APPROVAZIONE CONVENZIONE PER UTILIZZO, DA PARTE DEL COMUNE DI CASTELVETRO DI MODENA, DEI SERVIZI DELL'UFFICIO STAMPA DELLA PROVINCIA DI MODENA
Per un importo di circa Eur 500/anno si acquisiscono degli spazi difficili da ottenere per un piccolo comune. Si tratta di un servizio aggiuntivo all'addetto stampa che resta. La convenzione con il nostro addetto stampa e' scaduta e nei prossimi giorni uscira' il bando per un nuovo addetto stampa.Il consigliere Gianaroli dichiara che il gruppo M5S votera' a favore ma vigilera' sul nuovo bando.
Unanimita'
Punto 7 - CONSORZIO CASTELVETRO DI MODENA VALORIZZAZIONE INTEGRATA TERRITORIO AMBIENTE- RATIFICA DELLA MODIFICA DELLO STATUTO
Parla l'assessore Mezzaqui. Con questa modifica e' stata tolta la figura del tecnico comunale (Yvonne Bertoni) dal cda. In quanto non ritenuto piu' necessario.Il consigliere Bergonzini chiede se non sia conflitto di interesse il fatto che il consgliere Bortolotti sieda sia in consiglio comunale (nei banchi della maggioranza) sia nel consiglio direttivo del consorzio vita. Il Sindaco risponde che "Si , puo'" ovvero non sussiste conflitto di interesse. Il segretario comunale conferma cio' che il Sindaco dichiara.
La consigliera Nocetti vota contro. Il m5s vota contro. 1 astenuto e gli altri favorevoli
Punto 8 - Non viene dibattuta in quanto e' assente il consigliere Montanari
Punto 9 - INTERROGAZIONE CON RICHIESTA DI RISPOSTA SCRITTA ED ORALE IN CONSIGLIO COMUNALE PRESENTATA DAL GRUPPO “CASTELVETRO 5 STELLE” AVENTE AD OGGETTO: “SCARICHI FOGNARI NEL PARCO 2 AGOSTO 1980- - LOCALITÁ CÁ DI SOLA”.
Il consigliere Bergonzini segnala in premessa che l'interrogazione era stata presentata in marzo e solo ora dibattuta.Il Sindaco risponde che si tratta di una storia che va avanti da 25 anni. Il privato cittadino e' stato indennizzato per allacciarsi alla fogna ma non ha mai eseguito i lavori. Ci sono 2 ordinanze del Sindaco. Il Prefetto si sta interessando e si sta valutando di chiedere al tribunale l'autorizzazione per entrare nel cortile del privato ed eseguire i lavori e rivalersi dei costi sul privato stesso.
Punto 10 - Non viene dibattuta in quanto e' assente il consigliere Montanari
Castelvetro5stelle