Le risposte "esaustive" ed inutili del bravo assessore Muzzarelli...
- Jun 6, 2014
- 2 min read
In merito alla risposta oggi pervenuta a firma dell’assessore della RER Muzzarelli , facciamo alcune brevissime considerazioni :
Prima fra tutte che non serve a nulla scrivere delle interrogazioni quando ( questa è la terza in 2 anni ) la prassi è non rispondere , o per meglio specificare rispondendo evasivamente in modo da non entrare nel problema e delegare ad una fantomatica normativa in corso di approvazione senza specificare neppure i contenuti ed i pericoli che potrebbero sorgere per questa nuova norma.
L’interrogazione che abbiamo formulato era , a nostro avviso , chiarissima , anzi abbiamo fatto la cronistoria legislativa al fine di far meglio comprendere al legislatore di cosa si stesse parlando. Abbiamo informato la Regione che in Europa una commissione veterinaria aveva approvato una bozza ( 7015 ) che poteva stravolgere il regolamento veterinario , ( 142/2011 ), il tutto al fine di bruciare a temperature che noi riteniamo pericolose per la salute umana ( 500 C) rifiuti grassi o artefatti di grassi , in motori endotermici ovunque sul territorio con un controllo anno fatto dal gestore , ora soggetta a verifica dalla DGENV.( commissione ambiente )
Abbiamo anche proposto in questa interrogazione delle soluzioni alternative al fine di salvaguardare la salute ed il territorio ,a tutte queste domande e ad altre che non riporto per brevità la risposta è stata a dir poco evasiva, con un laconico “ modifiche in corso “.
Lei Sig Muzzarelli , forse le è sfuggito di mente, non ricorda che alla precedente interrogazione del 19/12/2014 rispose chiamando "sottoprodotti" in uscita dall’impianto , dimenticandosi probabilmente che si chiamano rifiuti, che girano con targa nera con scritto destinati allo smaltimento in quanto contengono anche il MSR , che è il materiale a rischio BSE. La stessa Regione , come Lei oggi ha affermato , dal 21 Settembre li definisce "rifiuti". Come mai allora non ne era al corrente?
Dimentica anche che alla prima interrogazione scrisse ".. il nuovo inceneritore sostituisce il precedente.." dimenticando che il bruciatore carcasse animali presente era quello che la normativa per la BSE imponeva dopo lo scandalo mucca pazza e che nulla aveva in comune con un cogeneratore a pistoni per incenerire rifiuti da tutta Italia ed Europa, e che fu bocciato per inosservanza norme UE.
Spiace per la terza volta comprendere che a nulla serve chiedere alla nostra Regione quando Lei è assessore , a nulla servono documentazioni precise , allegati , riferimenti puntuali. Probabilmente Lei non è al corrente di cosa significa essere cittadino europeo , di ricevere da un ufficio europeo risposte precise e circostanziate in pochi giorni .
Dott Monfredini Roberto
(Consigliere M5S Comune di Castelvetro di Modena)
Comments